|
Escrito por Administrator
|
|
Martes, 16 de Noviembre de 2010 10:47 |
Comunicado de prensa - la V铆a Campesina
El CBD no par贸 la comercializaci贸n de la biodiversidad(documento de posicionamiento: CBD/Nagoya) : AQUI
(Yakarta, el 12 de noviembre 2010) Las delegadas y los delegados de La Via Campesina que asistieron a la conferencia del Convenio sobre la Diversidad Biol贸gica (CBD) en Nagoya del 19 al 29 de octubre de 2010 lamentan que la conferencia no lograra alcanzar una decisi贸n radical para parar la comercializaci贸n y destrucci贸n en masa de la biodiversidad.
A pesar de las decisiones positivas para imponer una moratoria en la geoingenier铆a y para conservar la moratoria de la tecnolog铆a Terminator, la conferencia no logr贸 tomar las medidas decisivas necesarias para parar la p茅rdida de biodiversidad que amenaza nuestra supervivencia.
La Via Campesina celebra la moratoria en la geoingenier铆a puesto que se considera a esta tecnolog铆a una propuesta falsa y perjudicial para revertir el cambio clim谩tico. No cuenta con el potencial, tal y como se ha afirmado, para reducir la producci贸n de emisiones de gases de efecto invernadero. Al contrario, modificar la superficie terrestre, los oc茅anos y la atm贸sfera de esta manera probablemente tendr谩 efectos devastadores en la biodiversidad. Animamos a los delegados y delegadas de las pr贸ximas negociaciones sobre cambio clim谩tico COP16 de Canc煤n para finales de este a帽o a que apoyen la moratoria impuesta en Nagoya.
Sin embargo, a pesar de estos pasos positivos, el CBD no logr贸 rechazar varias iniciativas que amenazan en la actualidad la biodiversidad en nombre de la nueva "econom铆a ecol贸gica". La econom铆a de los ecosistemas y la biodiversidad (TEEB por sus siglas en ingl茅s), que promociona la comercializaci贸n de la biodiversidad al asignarle un valor econ贸mico, vivi贸 una gran oposici贸n por parte de algunas delegaciones como Bolivia. No obstante, a pesar de que algunas propuestas espec铆ficas no se adoptaron, el CBD decidi贸 seguir desarrollando los aspectos econ贸micos de los servicios del ecosistema al crear el TEEB. El CBD busca incluso una cooperaci贸n en este asunto con otras organizaciones de las Naciones Unidas y el Banco Mundial; un desarrollo muy negativo al que La Via Campesina se opone f茅rreamente.
Es m谩s, en Nagoya, los gobiernos de Australia, Canad谩, Finlandia, Francia, Alemania, Jap贸n, Noruega, Suecia, Suiza, el Reino Unido y los Estados Unidos de Am茅rica prometieron dar apoyo a los costes operativos del REDD+ (la reducci贸n de las emisiones de la deforestaci贸n y la degradaci贸n de los bosques), negociado en COP15. Este mecanismo permite que los pa铆ses desarrollados sigan contaminando al pagar a los pa铆ses en desarrollo para que capturen carbono en proyectos como las plantaciones monocultivo. Las iniciativas del REDD+, que los movimientos de agricultores rechazan abiertamente, componen la tendencia a la "apropiaci贸n de tierras" en el sur del globo, que expulsa a los agricultores de sus tierras por el inter茅s de los agronegocios.
Seg煤n Guy Kastler de La Via Campesina 芦En Nagoya vimos claramente que el consentimiento previo de las comunidades ante los acuerdos de acceso y participaci贸n en los beneficios (ABS por sus siglas en ingl茅s) no funcionar谩 porque los tenedores de las patentes rechazan divulgar las fuentes de sus "invenciones". A las poblaciones locales les resulta imposible reclamar cualesquiera beneficios por las plantas y los conocimientos que han cultivado durante siglos. Est谩 claro que se precisan otros mecanismos禄.
El objetivo de Aichi, que se propuso en Nagoya como medio para limitar la p茅rdida de biodiversidad en las 谩reas protegidas, dista mucho de ser satisfactorio. La creaci贸n de las 谩reas protegidas se ha usado en el pasado para desahuciar a los agricultores y la poblaci贸n ind铆gena de sus tierras cuando son precisamente ellos los que defienden la diversidad en primer lugar.
La delegaci贸n de La Via Campesina observ贸 durante la COP10 del CBD que la organizaci贸n no reconoc铆a claramente el papel de los peque帽os agricultores y la poblaci贸n ind铆gena como principales defensores de la biodiversidad. Los intereses de las empresas transnacionales, que pudieron financiar un elevado n煤mero de grupos de presi贸n, se han acomodado mucho m谩s que los derechos de estos defensores inherentes de la biodiversidad global. Mientras que varios gobiernos occidentales enviaron a grupos de presi贸n de las empresas transnacionales para negociar en su nombre, no enviaron ni tan siquiera a una persona ind铆gena o un agricultor. El gobierno franc茅s, por ejemplo, incluy贸 en su delegaci贸n oficial a representantes de la industria de las semillas mientras que la delegaci贸n brasile帽a incluy贸 a grupos de presi贸n de la industria petrol铆fera.
Coleen Ross, del Sindicato Nacional de Agricultores de Canad谩, afirm贸 lo siguiente: 芦La biodiversidad es vida. All谩 donde se destruya la biodiversidad, la vida humana estar谩 en peligro. Las soluciones a largo plazo ante la dram谩tica p茅rdida de biodiversidad estar谩n, en 煤ltima instancia, en las manos de los peque帽os agricultores y la poblaci贸n ind铆gena y no en la comercializaci贸n de la biodiversidad que es la que la destruy贸 en primer lugar禄. Por tanto, es crucial que se rechacen todas las soluciones de mercado y se reconozca y apoye a la agricultura sostenible de las explotaciones agr铆colas familiares y a la poblaci贸n ind铆gena para mantener la biodiversidad global.
-----
International Operational Secretariat
La Via Campesina
Jl. Mampang Prapatan XIV/5, Jakarta Selatan 12790, Indonesia
Tel: +62-21-7991890
Fax:+62-21-7993426
Web: www.viacampesina.org
|
.