|
Escrito por Administrator
|
|
Jueves, 27 de Mayo de 2010 16:07 |
 Carta abierta: Crece la oposici贸n a la Mesa Redonda sobre Soja Responsable
Varias organizaciones. Mayo 2010
Las organizaciones abajo firmantes rechazamos el calificativo de "responsable" para la soja, establecido por la Mesa Redonda sobre Soja Responsable (RTRS, por su sigla en ingl茅s). Los intentos de la Mesa Redonda de Soja Responsable de "maquillar de verde" la producci贸n a gran escala de soja transg茅nica etiquet谩ndola como "responsable" agravar谩n los problemas que ya causa la producci贸n industrial de soja, en lugar de contribuir a solucionarlos.
Se supone que la RTRS lanzar谩 al mercado su sello "responsable" despu茅s de su conferencia anual que ser谩 en Brasil en junio de 2010. La producci贸n industrial de soja ha provocado graves da帽os sociales y ambientales en Am茅rica del Sur, entre otros la destrucci贸n del h谩bitat, deforestaci贸n, destrucci贸n de los sistemas alimentarios locales, degradaci贸n de los suelos, exposici贸n de la poblaci贸n local a pesticidas t贸xicos, y la expulsi贸n y desplazamiento masivo de comunidades locales y peque帽os agricultores.
En el Norte, la producci贸n de soja a gran escala ha facilitado una industrializaci贸n sin precedentes de la cadena alimentaria, aumentando la dependencia de la importaci贸n de alimentos para la cr铆a y engorde de animales, promoviendo patrones insostenibles de producci贸n de prote铆nas animales, con consecuencias muy negativas para la agricultura, el medioambiente y la salud de la poblaci贸n, y estimulando al mismo tiempo patrones de consumo insostenibles. La producci贸n intensiva de carnes, leche y huevos contribuye de manera importante a aumentar emisiones de gases de efecto invernadero a la atm贸sfera, mientras que los agrocombustibles (biodiesel) de soja generan considerando su ciclo de producci贸n completo, m谩s emisiones que los combustibles f贸siles.
Las empresas multinacionales consiguen enormes ganancias en ambos extremos de este sistema de producci贸n insostenible.
La RTRS no podr谩 cumplir con el ofrecimiento que hace de soja "responsable" puesto que:
1) La RTRS carece de apoyo y no es representativa
2) Los criterios que aplica la RTRS son completamente err贸neos, con temas como Transg茅nicos y plaguicidas, Expansi贸n de la soja y deforestaci贸n, etc.
3) La RTRS no puede resolver los impactos a gran escala de la agricultura industrial
4) La RTRS sostiene que su propuesta es beneficiosa para el clima.
A fin de resolver los impactos, las organizaciones reclamamos soluciones reales que avancen en pos de un sistema de producci贸n de alimentos sostenible que implique:
鈥 la eliminaci贸n gradual de los sistemas de producci贸n de monocultivos y en cambio, el fomento de sistemas agroecol贸gicos, la diversificaci贸n de la producci贸n, y el est铆mulo de la producci贸n local para los mercados locales, que contribuyan a afianzar la seguridad y soberan铆a alimentaria;
鈥 promover reformas agrarias genuinas y derechos verdaderos sobre la tierra, que resuelvan en los pa铆ses que hoy producen soja los problemas de concentraci贸n de la tierra en pocas manos y los sistemas de propiedad de la tierra sumamente inequitativos;
鈥 cambiar dr谩sticamente los modelos de producci贸n y los patrones de consumo, lo que se har谩 necesario para alimentar de manera sostenible y equitativa a una poblaci贸n de 9 mil millones de habitantes en el 2050; eso implica reducir los niveles alarmantes de consumo excesivo y de desperdicio en el mundo industrializado;
鈥 renunciar a los sistemas de producci贸n intensiva de carnes, leche y huevos y avanzar en pos de sistemas de ganader铆a de bajos insumos;
鈥 eliminar la dependencia de Europa de las importaciones de prote铆na vegetal y respaldar medidas en pos de sistemas de ganader铆a de bajos insumos basados en el pastoreo;
鈥 detener el fomento a la producci贸n de agrocombustibles como supuesta soluci贸n de los pa铆ses ricos frente al cambio clim谩tico y desarrollar en cambio mejores sistemas de transporte que reduzcan la demanda de energ铆a y combustibles.
LEER COMPLETO: http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=48095
|
.